Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites,
Evelyn Beatrice Hall
mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Evelyn Beatrice Hall, une écrivaine anglaise qui a utilisé le pseudonyme Stephen G. Tallentyre, est souvent associée à la célèbre citation : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Cette phrase, bien que fréquemment attribuée à Voltaire, a été en réalité formulée par Hall pour illustrer l’esprit de tolérance et de défense de la liberté d’expression de Voltaire, notamment dans son livre « The Friends of Voltaire », publié en 1906.
La citation incarne l’idée de la liberté d’expression en tant que droit fondamental, affirmant qu’une société ouverte doit permettre la libre expression des idées, même celles que l’on ne soutient pas personnellement. Cela reflète l’engagement envers un principe démocratique selon lequel la discussion et le débat sont essentiels au progrès et à la compréhension mutuelle.
La liberté d’expression comme droit fondamental
Selon l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme des Nations Unies, chacun a le droit à la liberté d’opinion et d’expression. Ce droit inclut la liberté d’exprimer ses opinions sans interférence, et de chercher, recevoir et répandre des informations et des idées par tous moyens et sans considération de frontières (Source : ONU).
La défense des opinions divergentes
Evelyn Beatrice Hall, dans son ouvrage « The Friends of Voltaire », résume l’esprit de la liberté d’expression avec la phrase qu’elle attribue à Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire » (Source : Tallentyre, S. G. « The Friends of Voltaire »). Cette citation illustre l’importance de défendre le droit d’autrui à exprimer des opinions, même si elles sont en désaccord avec les nôtres.
Les défis contemporains
À l’ère numérique, la liberté d’expression fait face à de nouveaux défis, notamment la désinformation et la régulation des plateformes en ligne. Des études montrent que si la censure peut parfois sembler nécessaire pour protéger des individus contre le discours de haine, elle peut également être utilisée pour supprimer des débats légitimes (Source : Freedom House).
La responsabilité éthique
La défense de la liberté d’expression est également une question de responsabilité éthique. Elle nous invite à engager des dialogues constructifs et à être ouverts à des perspectives diverses. Comme le souligne John Stuart Mill dans « On Liberty », la confrontation des idées est essentielle pour parvenir à la vérité et au progrès moral et social (Source : Mill, J.S. « On Liberty »).
Pour conclure : La liberté d’expression n’est pas simplement un droit individuel ; c’est un impératif moral qui soutient les fondations de toute société démocratique. En la défendant, nous défendons la diversité, le dialogue et la dignité humaine. Elle nécessite courage et vigilance pour résister aux pressions qui cherchent à la limiter, et sagesse pour l’exercer de manière responsable.
